CXPLAY on Nostr: GPL 许可就像 CC-SA 许可, 但是 Creative Commons 只有 CC0, CC-BY, ...
GPL 许可就像 CC-SA 许可, 但是 Creative Commons 只有 CC0, CC-BY, 根本没有 CC-SA.
CC0 里的 0 代表放弃所有权利, 包括 GPL 许可里面核心的以 "相同方式共享" 的 SA 例外条款. 在知识和艺术领域我觉得还是需要 CC-SA 的, 就像现在的一些项目里禁止使用 AI 生成代码, 就是因为这些代码里面可能会包含与项目许可不兼容的许可, 特别是 GPL 许可.
而知识和艺术这边的 CC 就根本没有 GPL 甚至 AGPL 这样的强烈排他许可, 要么公有领域 CC0, 要么署名使用(BY), 然后再在 "署名使用" 的基础上添加更多额外条款(SA, NC, ND).
PS: 那么... 知识和艺术品也能用 GPL 许可吗?
Published at
2024-06-08 04:33:50Event JSON
{
"id": "00003208ea04b2b24aef72f706d193cd721ba5488355618cd8bf0d4e66f11e64",
"pubkey": "434f97993627f1e61f14eeaf60caa8cfdcec10a592caff8250c825252d548c15",
"created_at": 1717821230,
"kind": 1,
"tags": [
[
"nonce",
"61780",
"16"
]
],
"content": "GPL 许可就像 CC-SA 许可, 但是 Creative Commons 只有 CC0, CC-BY, 根本没有 CC-SA.\nCC0 里的 0 代表放弃所有权利, 包括 GPL 许可里面核心的以 \"相同方式共享\" 的 SA 例外条款. 在知识和艺术领域我觉得还是需要 CC-SA 的, 就像现在的一些项目里禁止使用 AI 生成代码, 就是因为这些代码里面可能会包含与项目许可不兼容的许可, 特别是 GPL 许可.\n而知识和艺术这边的 CC 就根本没有 GPL 甚至 AGPL 这样的强烈排他许可, 要么公有领域 CC0, 要么署名使用(BY), 然后再在 \"署名使用\" 的基础上添加更多额外条款(SA, NC, ND).\n\nPS: 那么... 知识和艺术品也能用 GPL 许可吗?",
"sig": "7b43267958e6b237032c3cfb9a3265cf2cfda1d003441d218ec01d832b62ab46bf3e1103fcc648340c4be1ed11bb9ba16c1253ff9b9d58d94b7fc64414745223"
}